它打击的动会锁正好是曼城最锋利的那把刀——用钱换即战力——而且打击是延迟的：现在的比赛照踢，泰晤士报、冠的窗同样不该被轻轻放过。曼城
第一件，不尤节目也不是什英原来那个节目了。但取消你未来几年的动会锁竞赛报名资格，升降级的冠的窗连锁要重排，归类粗了。曼城听证会 2024 年 9 月开锣，不尤联盟不会愿意付这个代价。什英
这一组的动会锁杀伤力在于，是冠的窗一张相当长的，他们拿不回奖杯，
这一层数量最少，
指控的内容拆开看也不复杂，完整、
今天英超里对曼城最积极的三家，谁拍板、没有一项写着撤销已经颁发的冠军，逐出英超和剥夺冠军大概率不可能。35 项，考卷上写的名字不是答题的那个人。
结论我先放在这里：冠军不会被收走，却是最要命的一层，后面还有 EFL 那一关，三级联赛封顶 72 家、谁判罚
所以真正有实操意义的只有罚款、最后合力出来的那一下就越难走向极端，
把一支还在争冠的球队直接抹掉，B.6 要求以特别决议通过，利润表、2024 年英超修订，俱乐部每年要交未来两年的预测，B.19，
于是整件事变成三层，条款是 B.15、而不是两。留下的阵容照用，彼此的算盘越多，
罚款可以再赚回来，条款 E.52 到 E.60，
图9 · 英超联盟的持股与决策层：谁持股、扣分会在 12 到 15 分之间，曼城请得起全欧洲最贵的律师团，
图6 · 规则 W.20：全面、7 项说曼城违反了英超自己的盈亏可持续规则，那么分化英超联盟则越顺利，阵营就已经清清楚楚了，冠军没有对应的那一行。
换句话说，对应条款与处罚落点
最底下的一层是申报。表面上看起来铁板一块，买不到人这件事补不回来。有没有配合。
—— JohnDoe
📌 本文看点
01
这 114 项由什么构成
02
它们能换来什么处罚
03
我的判断与理由
2024 年 9 月，
我作为利物浦球迷，BBC 的公开报道为准。相当于一档节目把收视最高的固定嘉宾当场开除，足球也不例外。
第一个该被追责的是曼城的管理层，
我更愿意把它比作学校里的一种处理方式：不开除你，在条款上是被允许的。转会禁令这三样，尤文那两个冠军被拿走，财务专家基兰·马奎尔用「加一个零」的办法推出 40 到 60 分，那是替考，纽卡、拿几个、
—— 引自 JohnDoe 旧文《曼城115项指控的听证会到底结果会如何？（下）》，是那些年被挤在身后的追赶者，其余的要么是姿态，更强的球员又变成更多的积分。每一次挥刀之前都得先问一句，折成四个到五个胜场。W.12 到 W.16，但它漏掉了一个变量。外加一笔足够上头条的罚款。时间从 2018 年 12 月到 2023 年 2 月，门槛是出席并投票的成员里不少于四分之三，可立场改不了判断。资产负债表一样都不能少，12 项是直接违反 的，最想要的当然是那个递补，钱就变成更强的球员，罚款 1000 万欧元，九个赛季的申报失真不是一次笔误，讲的是被查之后有没有按最大善意交文件、下篇押两个结果。算法很干净，只会一刀一刀削弱数值，手册 W 章只给委员会一个工具箱，但脏的地方不一样，至于那唯一没被支持的一项，那一次表决跟冠军归属毫无关系，立刻会变成第二场官司。谁先拿、等到真要定扣分、特意强调"预计赛季结束前出结果"，
扣分分两种，
而过去九年里，以上各项可以任意组合。
文中对处罚区间的判断为个人推演，而 W.55.7 同时写明，扣分、削到你不能横着走，就是不配合调查，但那是另一个法域的另一套程序，只是比我当年押的晚了一年多，
罚款则是最体面的那一刀，同一套手法，一共 12 项。真正让人记住的是转会禁令，诺丁汉森林、结果这个赛季结束了一次又一次，我不去猜。阿森纳最近在积极运作，
第三个判断：留在英超，阿森纳与曼联各自还有别的主张，它证明了表外支付是写进合同的，从 2023 年 2 月指控公布到 2026 年 9 月裁决落地，覆盖 2013-14 到 2017-18。
方向没错，就算真有人敢按这颗按钮，
“
两年前我押罪名会成立，我为这 115 项指控写过上下两篇，
（相关阅读：）
下篇里有这样一段话，当年签下的商业合同要重新解释，索赔的资格、
同一批人、哈兰德，按什么顺序，114 项成立的前提下可以直接划掉，这个重氪玩家的拖字诀在时间表上确实赢了，这个案子一定会杀鸡儆猴，剩下的人再努力，B.18、能上所有媒体的标题，一位退休的英国上诉法院法官，
JohnDoe · 用数据和战术结构拆解比赛
本文所引条款与截图，阿斯顿维拉。条款是 B.13，就是三件具体的事。曼城会留在英超，错出来的钱进了阵容，1327 天的调查周期慢到让所有人都在猜，要么是没人敢按的按钮。锁上窗口
前面两个判断收拢到这里，罚款、而且会相当长。尤文那件事脏在竞技结果是怎么被生产出来的，我今天仍然认：
以及过往的分猪肉案例（一战）。以及争冠战里始终绷着的那条线，曼城这件事脏在谁有资格站上这块草地，只能去要一笔赔偿，又不想要一个能把整个联盟拖进十年诉讼的说法，新东家主动上报阿布时期的未申报付款，
谴责是象征性的，球员部分是 K.12、本赛季的冠军与欧冠资格也不会被人说成是委员会发的——12 到 15 分足以把曼城推出贴身的争冠缠斗，非委员会立场。态度一直很暧昧，
而三家之外的十几家俱乐部，所以如果指控成立的情况下，
3MY VERDICT
我下的三个判断
第一个判断：冠军不会被收走
我要先把两件被混在一起谈的事分开。2025 年上任。只是没想到会拖这么久；今天把那份判断往下推一步——罚分和罚款或许成立，
曼城把英超的天花板抬高了，
，并对过往违规赛季罚分，回答三个问题：这 114 项究竟由什么构成，内容没变。现金流、上篇里我把 115 项切成两堆，所以无论谁来游说，性质上却最容易被误读，全凭委员会自己拿捏，开发者很少直接删掉一个角色，准确说是晚了整整一个赛季还不止。
第三件，积分会被扣掉 12 到 15 分，而埃弗顿赔付伯恩利 3500 万英镑那个案子还在上诉，以及各赛季的 E.3、是拿着一份不该拿的资格走进了考场；被认定的是裁判指派与比赛安排被直接干预，它衡量的不是曼城在 2012 年做了什么，
错的是节奏。
这一层在数量上占了大头，E.11、35 项才是不配合调查。所以这条路在法条上存在，及时的协助义务
逐出联赛写在纸上，每家心里的算盘只会打得更细。
再然后是代价。在操作上走不通。五年前已经在另一个法庭上被认定过一次。后续指控成立的概率也越小。可 W.55.7 的兜底条款留了口子，模板已经有人替他们写好了。最后交上去的东西看起来真实而公允。还是自己的招牌。都直接关系到他们的利益，案发那几个赛季的编号是 W.51，扣分可以用下一个赛季的表现补回来，按英超 2023 年 2 月公布的原始清单，
图5 · 规则 B.19：配合提供文件的义务
这里有个细节值得单独拿出来说，K.20 与 T.12 到 T.20。由于彼此之间的利益纠葛越多，那段四连冠、都是转播商愿意掏钱买的东西。公诉人越多的情况下，我今天原样抄回来：
而这次曼城是否胜诉的关键，
图1 · 115 项指控的三层构成、时间从 2009-10 一路覆盖到 2017-18，
— 完 —
赢得很难看，支出端把一部分开销挪到表外，上诉后改成 6 分，不是某一年某个会计的手抖。曼城被认定的是准入与申报造假，这段话说对了一半，奖金要退回，这一刀砍掉的是违规者，
罪名成立了，责任排序也就清楚了。
第二个判断：喊打的人越多，它们能换来什么处罚，
中间那层是竞技后果，委员会的裁决依据是条款与证据，扣掉 60 分等于把一整季的叙事一次性作废，
这个数字的好处在于它同时满足三件事：曼城一定会疼，这两条线不会自动交叉。几千万英镑起步，曼联、反对的是四家——曼城、而英超官网自己也写着，拖的时间越久，却不足以把它踢出前四的竞争，联盟不是一个中立的裁判机构，赞成的是十六家，或者扣将要拿到的分，
逐项看下去。Q.8 与 P.7、控方越多，驱逐这件事在联赛三十多年里从未发生过。
图7 · 规则 E.54：PSR 亏损超阈值即被认定为违规
判例的锚点摆在这里：埃弗顿第一次违规先扣 10 分、而是曼城在事情败露之后做了什么。另外 103 项我说全是「不配合调查」。以及 W.55.7 那句「委员会认为合适的其他处罚」，曼城一定不会掉进降级区，曼城很大概率是赔款，欧战禁赛被推翻。更不会改写保级线上任何一支球队的命运。更不想要一个让转播商重新审视合同的联盟。是直接关系到冠军归属的三家红色俱乐部，还是在于「拖」。而真正让这件事被记住的，整整九个赛季。这是所有集体行动的常识，最后罚了大约 1000 万英镑。公开报道没有说是哪一条，事后又没有老实交代。
图4 · 规则 B.14.6 / B.15：遵守欧足联章程与「最大善意」义务
最上面那层是程序对抗，但你还在卡池里。金额不封顶，
—— 引自 JohnDoe 旧文《曼城115项指控的听证会到底结果会如何？（下）》，没有义务接收一支被英超赶出来的球队，曼城还会一路打到国际体育仲裁法庭和法院，最后那一下越轻
这是我当年那篇文章里的第二个判断，
图8 · 规则 W.55（本案对应 W.51）：委员会的处罚权清单
工具箱里能用的东西大致是这些：谴责、从下一场开始，所以很大概率这次不会再给曼城翻盘的机会。现行手册因为条款增补顺延到了 W.55，2024.09
两年过去，条款 B.14.6 与 B.15.6，扣已经拿到的分，这场官司会比已经打完的那场更长。
这更像游戏里调平衡的思路，荣誉的归属，一直结束到 2026 年，
这也不是我的猜测。递补的顺序、动不了那支笔。也就是说追溯历史赛季这件事，利物浦、那 103 项里面还要再分一刀：68 项属于财务信息失真，欧足联在财政公平案件里早就把限制注册当成常规手段用过。联盟当时放话说赛季结束前出结果，却不改变积分榜上的任何一行。早期赛季用的是 C.71 到 C.87 那一串，瓜迪奥拉的十年、曼城是英超最抢眼的那块招牌之一，也不是某个会计的个人行为；第二个是英超联盟自己，它是唯一写着 unlimited in amount 的一项，建议逐出联赛、
马奎尔那 40 到 60 分的问题也在这里，
所以对外，慢本身就是一种立场。这个判断只需要在细节上补一层。一旦真开了追溯的口子，2024.09
两年过去，上篇讲这套规则是怎么来的，W.2、
英超三十多年没有这样的先例，E.12，扣分可以追溯，两头同时动手，收入端把股东关联方掏出来的钱写成赞助入账，惩罚才真正显形。
真正被牺牲的，也说错了一半。最后在站住脚的只剩一条，下手的位置也就不会相同。覆盖 2015-16 到 2017-18；5 项说它没有完成欧足联的俱乐部准入与财政公平，
所以 114 项成立意味着什么？意味着三层全部站住了：申报是错的，扣 12 到 15 分，
两件事都很严重，转播分成要重分，W.55 那张清单里，究竟由什么构成
先纠正一个我当年写错的地方。真正值得看的是罚款，等到两三个赛季之后这批人自然老化，完全可以理解；问题在于，54 项指控说曼城没有提供准确的财务信息，定赔偿，P.8，E.4、扣分、它们既想要一个说法，由于英超联盟公司已经看穿了这招，而是一家由 20 家俱乐部共同持股、但确实赢了。最终的裁决就越不好控制。
转会禁令在 W.55 里没有明写，因为只有它把报表上的问题翻译成了球场上的问题——数字做平了，第二案再扣 2 分；诺丁汉森林超额 3450 万英镑被扣 4 分；意甲的尤文图斯因为假账被扣 15 分。俱乐部的诉求是政治，你只能坐在看台上。不是能照搬的东西。
那么今天这篇文章就顺着当年那个判断往下推，以及最后真正会落下来的是什么。
然后是工具。奖状留在墙上，教练部分是 Q.7、一个已经结束的赛季要重新算一遍，一共 1327 天，能动摇的只有政治，
2THE SANCTIONS
这些指控能换来什么处罚
英超没有为财务违规写死刑期，
第二件，实际上各自主张的赛季并不相同，曼城会留在英超。
到这里，最著名的案例就是一战时期的英法俄三家分食德意志的赔偿。均取自 Premier League Handbook 2025/26 公开手册；裁决进展以 The Athletic、脏的位置不同，曼城当年与欧足联打的那场官司，利物浦要一个 2011-12，等于联盟每年都在问一遍：你明年打算怎么活。
图2 · 规则 E.3 / E.4：年度账目与收入的分类披露义务
手册里还有一条更狠的要求，
图3 · 规则 E.12 / E.13：未来财务信息（FFI）的报送要求
剩下那 14 项说曼城没有提供准确的球员与教练薪酬明细，但是不一定会直接处罚进入降级。判令赔偿，新教练想换代却没有窗口可用，那么彼此之间心怀鬼胎的就越多，以及 W.1、同时又在经营这项赛事的公司，
1THE CHARGES