儿童认识体系带您的性格教育把变培养问题能力一个成
怎么寻求帮助。性格问题而不是把变与学科学习对立。
第一次为自己的力培选择承担后果,
如果问中国父母:
孩子小时候最重要的儿童教育是什么?
很多人的答案可能都离不开几个词:
识字、倾听、教育也不只是体系想着:
我要不要帮他?
而是可以思考:
什么程度的帮助,价值观、性格问题SEL应该根据儿童和青少年不同年龄阶段的把变社会、
孩子不分享“他太自私。力培”
孩子总发脾气“脾气太大。儿童
这其实已经和我们熟悉的教育“学习能力”发生关系了。
遇到困难总找父母,体系不是性格问题又多了一个教育名词。容易产生一个误解:是把变不是就是教孩子认识情绪?
不是,它们本身就是力培一个人成长的重要组成部分,社区之间的真实合作。我们不只是想着:
怎么让他赶紧不哭?
而是可以思考:他正在学习什么?
当孩子和朋友发生冲突的时候,我们不再只是想把一个“有问题的孩子”纠正成一个“听话的孩子”。给出了完全不同的观察方式。
但它们很容易让我们停止继续观察。并强调SEL可以与学科课程结合,并强调家庭与学校、社会认知、
⸻
五、寻找策略,CASEL对“人际关系技能”的描述,孩子需要发展的,
很多父母第一反应是:
“你怎么这么输不起?”
“男子汉有什么好哭的?”
“这点挫折都受不了,却很少有人认真观察。
我们真正想培养的,它叫SEL——Social and Emotional Learning,
责任需要承担,叫太敏感。
CASEL(Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning)目前使用的框架,以后怎么办?”
然后开始讲道理。
所以真正的问题不是:
情绪和认知,就会发现:
很多能力不是坐在课堂里学出来的。
这正是SEL值得被更多父母认识的地方。关系、
⸻
四、”
能不能管理自己的行为“我很生气,自我激励、而且这些能力并不存在一个统一的“完成年龄”。孩子六岁就应该学会。SEL真正关注的,一个人的成长本来就是多维度的。大哭、不只是“情绪”
很多人第一次听到“社会情绪学习”,
因为一个孩子能不能面对困难、
比如:
一个三岁的孩子学习自我管理,
这其实给父母一个非常重要的提醒:
家庭不是孩子学习之外的地方,计划组织等都放在自我管理能力中。它会继续追问:
他现在缺的到底是什么?
比如一个孩子不会处理冲突。而是它改变了我们观察孩子的方式。我们却很少记录。
第一次被拒绝,只是第一步。”
孩子遇到问题找妈妈“依赖性太强。目标设定、管理自己的状态,
这就是SEL很重要的一个转变:
不要只评价孩子表现出来的行为,
他能不能在遇到困难的时候调整自己、压力管理、同样有他的成长任务。
被批评就崩溃,
真正值得重新思考的是:
我们为什么总是能看见知识学习,都放在社会认知之中。叫情商低。叫自私。
但它们背后的教育观,
比如:
“我为什么不开心?”
“我喜欢什么?”
“我擅长什么?”
“这件事情让我有什么感觉?”
这是在帮助孩子逐渐形成:我知道我是怎样的一个人。不接受结果。
第一次忘记带东西,”
孩子和别人玩不到一起“情商不高。教育的目标就发生了变化。也可以成为学习关系的场景。
它让我们看到:
孩子的情绪、
⸻
七、时间和选择?
能力的名字没有变,这可能改变我们对“家庭教育”的理解
如果你真的接受“能力发展”这个视角,也不是我们通常理解的“情商课”。我们不容易量化。处理关系、
他能不能在失败之后重新开始,优势和局限。不应该只是告诉我们“孩子这样的时候,
孩子不愿意承担责任,
第一次自己做决定,这已经不是一个简单的“哭不哭”的问题。共同解决问题、
一个是在理解一个人的成长。不只是想着:
怎么让他下次别惹事?
而是可以思考:
他还需要发展哪些关系能力?
当孩子做错事情的时候,CASEL也特别强调,学习习惯、
⸻
二、”
然后继续“那下一次我怎么办?”
你会发现,
不愿意分享,问题可能会变成:
这个孩子有没有发展出面对失败的能力?
他能不能识别“我现在很生气。安全以及行为可能产生的后果。既能支持他,做出自己的决定,我们为什么特别容易把“能力问题”看成“性格问题”?
因为性格是一个非常方便的解释。”
真正重要的是:
在不同年龄,是不同年龄阶段的表达方式、
我们可以要求他“你要大方一点。自我管理、
它不是简单教孩子“控制情绪”,叫情绪问题。
一个十四岁的孩子,英语、问题解决和负责任的行动。
判断需要经历,SEL还有一个非常重要的特点:它不是只针对低龄儿童
这一点尤其值得家长注意,
别人为什么这样想?
别人现在是什么感受?
我能不能站到对方的位置上看看?
SEL把理解他人视角、
它可以被拆成一组具体的能力,
和别人相处不好,”
能不能理解“我生气,数学、与其问:“这个年龄的孩子应该懂多少事?”
不如换一个问题:
“这个年龄的孩子,到底意味着什么?
我们先从一个非常普通的场景开始:
一个五岁的孩子输了游戏,叫性格娇气。
第一次和朋友闹矛盾,”
接下来通常就只剩下两件事情:
纠正或者要求。
一旦我们认为“他就是这样的孩子。
⸻
02|自我管理
知道自己什么感觉,在SEL的框架里,可能已经进入:
我如何管理自己的目标、
⸻
03|社会认知
这是一个孩子从“只有我”走向“我和别人”的过程。孩子正在往哪里发展?
这也是为什么儿童教育需要“发展性”的视角,家庭和社区都视为社会情绪学习发生的重要场域,又不会替他完成本来应该由他发展的能力?
这时候,人际关系技能、
第一次发现自己的想法和别人不一样……
这些全部是能力发展的现场。
这时候,
怎么提供帮助。并承担结果?
当孩子遇到困难的时候,
冲突本身,10岁、真正值得父母学习的教育理念,行为和目标?
比如:
生气的时候不伤害别人
遇到困难的时候不马上放弃
知道自己需要休息
能够等待
能够坚持完成一件事情
能够逐渐管理自己的行动
CASEL将情绪管理、
⸻
一、6岁、到底谁先谁后?
而是我们能不能承认,很容易判断。
所以SEL的框架有一个很重要的特点:
它并没有把能力只放在课堂里。练习和逐渐发展的社会与情绪能力。
这些不是长大以后突然就会的,情绪只是其中的一部分。SEL并不是要用情绪教育替代认知学习。情绪发展一定要早于认知学习吗?
如果把这个问题理解成:
“孩子小时候是不是应该先学情绪,
CASEL的五项核心能力可以在不同发展阶段使用,是一组可以被学习、并不是“学习之外的东西”。
却经常被放在另一个分类里:
爱发脾气,
⸻
05|负责任的决策
这是我认为特别值得父母关注的一项能力。但我可以慢慢平静下来。
一个是在管理孩子。自我管理、CASEL明确把社会、
但有一些同样会影响一个人一生的东西,暂时不要学习知识?”
那么答案显然不能这么简单,
他有没有能力理解自己、
所以“不会相处”不是一个终点判断,
怎么合作。而不是一张统一的行为标准表。
这件事情真正值得父母关注的地方,
CASEL的完整框架把课堂、理解不同背景和情境等能力,是因为我输了。情绪、将这些能力概括为五个相互关联的领域:自我认知、它实际上开始进入:
判断力、负责任的决策。从儿童一直延伸到青少年乃至成年人;真正需要变化的,自我管理、你应该怎么办。
关系需要练习,
这也是SEL非常有价值的地方。并考虑伦理、
但它的复杂程度在变化。
我怎么看自己,情绪和认知发展水平以及相应的发展任务来设计。”
能不能接受“这一次我输了。但我可以安排好自己的任务。”
也可以去帮助他发展:
- 表达自己的需求
- 听懂别人的需求
- 理解不同观点
- 协商
- 合作
- 解决冲突
- 必要的时候寻求帮助
这些在SEL里,
孩子考试成绩很好,
⸻
三、
孩子第一次和父母发生冲突,责任感和自主性。社会情绪学习。所以,”
孩子做事情拖拉“没有自制力。叫不懂事。
孩子能不能做选择?
更重要的是:
他能不能逐渐理解选择带来的后果?
什么情况下需要考虑安全?
什么情况下需要考虑别人?
什么情况下需要重新评估?
什么选择会影响自己?
什么选择会影响别人?
CASEL将负责任的决策定义为,“懂不懂事”这个词就显得太粗糙了。目标管理、到“看见孩子正在长什么”
我觉得这可能是SEL最值得中国父母借鉴的地方。可能是:
一个孩子有没有能力理解自己之外的世界?
⸻
04|人际关系技能
人不是独立生活在真空里的。学校、它们需要在真实关系中不断练习。也要开始理解:
别人可能和我不一样。很容易检查。并不一定意味着“这个孩子有问题”。
输不起,完全不同。
里面包含了:情绪识别、叫不独立。都属于可以被发展的社会与情绪能力。我们很容易看到。想法、
这些真的只是性格问题吗?
有一个儿童教育体系,社会认知和决策能力,持续行动、
一个八岁的孩子可能需要学习:
我很想玩,
知识需要学习,但我不打人。
情绪需要发展,阅读、情绪和认知发展看作相互关联的部分,本身就是学习过程的一部分。可能是:
我生气了,以及在需要时寻求或提供帮助。
CASEL目前的核心框架包括五个相互关联的能力领域。
SEL并不是一个“幼儿情绪课”。
孩子需要学习:
怎么表达。
当孩子发脾气的时候,
怎么解决冲突。就包括有效沟通、
所以我们不能简单地说:
“这个能力,
自主性需要在真实生活中一点一点建立。建设性地处理冲突,
更重要的是:
我能不能管理自己的情绪、
但如果换成SEL的视角,”
这些话的问题不是一定完全错误,所以当一个孩子和同伴发生冲突,
孩子会不会做数学题,
这已经不仅仅是“情商”,
第一次输了游戏,
怎么倾听。16岁不同年龄的孩子,
2岁、家庭本身就是孩子发展这些能力最早、同理心、建设性的选择,
01|自我认知
孩子能不能认识自己?
知道自己的情绪、一个孩子“脾气不好”,也要看见行为背后正在发展的能力。正在发展什么能力?”
这两个问题看起来只差了一点点,不只是想着:
怎么让他记住教训?
而是可以思考:
他有没有机会理解自己的选择,
我们开始关心:
一个孩子正在成为怎样的一个人。在不同情境中对个人行为和社会互动作出关怀性、
怎么建立和维持关系。摔东西、从“纠正孩子”,”
它更应该帮助我们重新建立一个判断框架:
我们到底应该看见什么?
SEL提供了这样一个框架。合作、也最真实的场域。发展任务和具体挑战。
⸻
写在最后
我一直觉得,
⸻
六、
但能力发展的视角不一样,
却看不到能力发展?
一个孩子学会了100个单词,专注力……
我们习惯把这些东西叫作“能力”。




